Мнение

Синие списки — за и против

Уверен, что большинство пользователей слышали о списках разрешенных, используемых для фильтрации приложений (или электронных сообщений — в зависимости от контекста) с целью заблокировать использование всего, что не входит в список.

А как насчет «синих списков», т.е. использования базы цифровых сигнатур для поиска порнографического контента на диске?

Это решение не лишено привлекательности. Оно могло бы помочь родителям защитить детей от порнографии, обезопасить компании от кадровых и юридических проблем, связанных с присутствием порнографического контента в компьютерных системах, а также свести на нет дополнительную нагрузку на корпоративные интернет-каналы, вызванную загрузкой порнографии. А правоохранительные органы получили бы инструмент для поиска тех, кто хранит на компьютере запрещенные изображения.

И все же, как мне кажется, проблема в том, что такой подход, позволяя ответить на вопросы «что?» и «где?», вряд ли поможет узнать, «кто» и «как». Между тем, с точки зрения экспертизы эти вопросы — ключевые. Уже есть несколько примеров судебных процессов, в которых обвиняемые в загрузке порнографического контента утверждали, что в загрузке виновата троянская программа: man cleared of porn charges, trojan responsible for porn и new trial in porn case.

Синие списки — за и против

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Отчеты

MosaicRegressor: угроза в недрах UEFI

Мы обнаружили скомпрометированный образ прошивки UEFI, содержащий вредоносный имплант для установки дополнительного вредоносного ПО на компьютеры жертв. Насколько мы знаем, это второй общеизвестный случай обнаружения активного заражения в прошивке UEFI.

Подпишитесь на еженедельную рассылку

Самая актуальная аналитика – в вашем почтовом ящике