CanSecWest: поговорим о нецелевых атаках

На конференции по безопасности CanSecWes, которая проходила в Ванкувере, Канада, я подменил Костина Райю и сделал доклад о нашем участии в судебном расследовании командных серверов Duqu.

Тем временем, Google Chrome взломали. Опять. Сдаётся мне, что 60 тысяч долларов — не такие уж большие деньги за обнаружение уязвимости нулевого дня в Chrome, даже с учетом обхода песочницы. Вызывает удивление обнаружение сразу нескольких 0-day уязвимостей, особенно учитывая, как хорошо браузер показал себя на состязании хакеров Pwn2Own.

Я также нашёл весьма любопытными ответы Алекса Райса (Alex Rice) из Facebook на вопросы слушателей после презентации. Презентация Алекса была посвящена социальному CAPTCHA-коду — вторичной аутентификации, использующей фотографии френдов, которая начинает действовать, когда система подозревает, что аккаунт пользователя скомпрометирован или захвачен фишерами.

Введение этой системы означает, что массовые фишинг-атаки на Facebook ушли в прошлое — они стали неэффективными. Тем не менее, на презентации было много комментариев по поводу того, как эту систему можно обойти в ходе целевой атаки.

Очевидно, любую систему, которая устраняет целый класс атак, не влияя при этом на удобство пользователей, следует считать большим успехом. Facebook заслуживает похвалы за это решение; однако, компания пока получает в основном критику от пользователей.

Такое количество критики беспокоит: мы не должны отвергать идеи или системы только из-за того, что они оказались не слишком эффективными против целевых атак. Хорошо бы отойти от черно-белой парадигмы восприятия. В конце концов, большая часть (кибер-)преступности не направлена на четко определенные цели. Давайте не будем об этом забывать.