В докладе на Антиспам-конференции я говорил, что SpamAssassin 3.0 совершенно замечательно распознавал спам в первую неделю после установки (>92%), а потом качество работы стало падать и за 4 недели эксплуатации упало до 76%. Это не связано с тамошним байесом (в моем случае байесовские алгоритмы дают довольно небольшой вклад в общее качество, см. презентацию).
Вернуть качество фильтрации на подобающий уровень удалось установкой дополнительных правил отсюда. Они довольно жесткие (наиболее жесткий вариант предполагает возможность потерь нормальной почты), но по результатам испытаний на моей почте ложных срабатываний пока не было. Что не означает, конечно, что их не будет вообще и никогда.
Поправка. Пока писал — ложное срабатывание таки проскочило. Будем, значит, веса править.
SpamAssassin — качество фильтрации и дополнительные правила