Австралийцы борются со спамом серыми списками

Австралийские IT-специалисты предлагают новый метод борьбы со спамом. Речь идет о «серых списках», сообщает сайт газеты Sydney Morning Herald.

Суть метода серых списков раскрыл независимый мельбурнский IT-консультант Крэг Сандерс (Craig Sanders), долгое время проработавший системным администратором. Составляя серые списки, борцы со спамом выясняют, как часто в почтовых протоколах фигурируют те или иные комбинации IP-адреса, адресов отправителя и получателя.

«В первом случае, когда мы получаем определенную комбинацию, отправитель получает ответ «постарайтесь отправить письмо позже». Если отправитель повторяет свою попытку, сообщение принимается. Комбинация адресов запоминается и в дальнейшем послания с нее принимаются без ограничений. Поскольку большинство вредоносных программ пытаются пробиться к адресам один раз и отправляются с произвольных комбинаций адресов, серые списки очень эффективно их блокируют», — заявил Крэг Сэндерс.

По словам Сэндерса, серые списки являются важной частью антиспамового и антивирусного арсенала: «Это не целое решение, но важный его компонент. Я формирую механизм серых списков на каждом почтовом сервере, с которым работаю».

К Сэндерсу присоединяется еще один системный администратор из Мельбурна Роберт Дэвидсон, который создал серые списки на персональном и офисном почтовом серверах. «Я все же получаю редкие спам-письма от каких-то организаторов лотерей, которые сообщают, что я выиграл безумное количество денег. Но это все», — говорит о работе серых списков Дэвидсон. В то же время он признает, что почтовые черви с собственными усовершенствованными SMTP-механизмами могут легко свести на нет любые достоинства серых списков.

«Эти письма (речь о посланиях организаторов лотерей) выглядят так, будто их отправили через настоящий почтовый сервер. Это позволяет перехитрить серые списки, которые считают, что большинство Windows-червей не пытаются отправлять письма повторно», — отмечает Дэвидсон.

По признаю Сэндерса, вредоносные программы теоретически могут отслеживать поведение адресатов, фиксировать отказы с определенных адресов и отправлять письма повторно: «На практике, это вряд ли случится в обозримом будущем. Такие механизмы сложнее создать и, что более важно, они требуют дополнительных расходов. А это вредит процессу «слепой» рассылки с зомби-машин. В любом случае, каждый сервер, использующий серые списки, скорее всего использует и DUL (список запрещенных динамических IP-адресов в реальном времени)».

Серьезные возражения против серых списков привел Дэвид Бэйнз (David Banes) — управляющий директор компании Cleartext, предоставляющий услуги по обеспечению безопасности в системах электронной почты и мгновенного обмена сообщениями. «Я никак не могу смириться с идеей того, что буду отказываться от чьего-то письма в рамках антиспамового решения и потом ждать, что сервер отправителя повторит попытку. То, что электронные письма доходят до адресатов всего за несколько секунд — очень важно. А серые списки этот важный критерий не учитывают».